在評估身份和訪問管理(IAM)平臺時，你會發(fā)現(xiàn)，其好處遠遠超過缺點。

這就是說，在設(shè)計IAM部署和持續(xù)維護流程時，你只需要考慮少數(shù)身份和訪問管理風險。

例如，當你開始集中管理用戶名和身份驗證機制時，你需要注意，該流程會帶來很大安全風險。

因此，你需要在IAM部署的開始時就考慮安全性。

這包括必要的防火墻和入侵防御系統(tǒng)IPS防護，以及制定嚴格的訪問政策，以嚴格限制誰有權(quán)管理平臺。

通過政策降低身份和訪問管理風險另一個潛在的問題是確定管理員如何管理企業(yè)內(nèi)基于角色的訪問控制(RBAC)。

管理員通常采用RBAC的方法來根據(jù)用戶訪問類似資源的需要，將多個用戶捆綁到用戶組。

雖然采用訪問組的做法，可減少需要創(chuàng)建和維護的訪問政策數(shù)量，但很多企業(yè)將過多的用戶集中到一個組中，其結(jié)果是有些用戶被授予權(quán)限訪問他們不需要的應(yīng)用程序和服務(wù)。

在最好的情況下，這只會導致用戶訪問不夠嚴格。

在最壞的情況下，這可能導致不適當?shù)穆氊煼蛛x，而這可能導致訪問控制不合規(guī)。

最后，當你在部署IAM時，請務(wù)必制定政策，要求定期進行訪問控制審計。

隨著用戶角色的轉(zhuǎn)變，這些用戶組的訪問權(quán)限也應(yīng)該改變。

此外，當用戶職位改變時，請確保撤消所有先前的訪問權(quán)限。

這種審計流程可降低身份和訪問管理風險，并帶來兩個重要好處：首先，它會有詳細記錄的流程供IT部門遵循;其次，它將迫使IT管理員了解用戶執(zhí)行其特定職責所需的應(yīng)用程序和服務(wù)。